朴槿雅很生气，回到她的住处，她立马制作视频。
将两者的相似之处，给指出来，并且摆上设计图，摆上相似的地方。
朴槿雅带着愤怒的语言，对镜头说：“大家看这个设计图。
这两者是不是很像？
左边是大师用的蝴蝶形设计，右边是白玉兰用的设计。
是不是一模一样？
左边是大师在为连锁店blueblue设计的。
这是去年就已经公开发表的作品。
而白玉兰今年就拿过来用了。
在怎么样任何授权的情况下，拿过来用了。”
朴槿雅放上和大师的对话的截图。
“没有授权的作品，擅自拿过来用就是偷。”
朴槿雅放大设计图，给网友们看。
“这两者有什么区别？没有什么区别。
唯一的区别就在这里，蝴蝶翅膀里座位的分隔线。
在我大韩是用木板来间隔的，而这里她只是把隔板改成植被而已。
这算是改造吗？
不算的。”
朴槿雅嘲讽白玉兰，“她傻傻的以为没人会知道。”
“最好笑的是这幅画。”朴槿雅点出墙上挂着的蝴蝶画，“这幅画在我大韩民国，是用来标识店铺的逃生图的。
她这直接把中间文字去掉，把颜色改一改，把逃生图当艺术品来用。
还非常自豪地说是她设计的，让顾客们拍照留念。
丝毫不尊重大师的设计。
这也太恶心了，什么都偷，连建筑设计也来偷，简直不要脸。”
这一个视频发出去，又掀起了一番谩骂。
朴槿雅的证据确凿，两个设计图的相似之处都非常明显。
傻子都能知道，谁对谁错。
在证据面前，那没有任何可以抵赖的了。
朴槿雅把视频发到网络上，棒子国的人看到了视频，愤怒地翻墙来谩骂白玉兰。
棒子国的人，居然集结请愿，要求处置白玉兰。
“好不要脸的一个人。”
“贱不贱那，呸。”
“他们真的很擅长抄袭和模仿，之前不也复制粘贴了泡菜、传统服饰、男团吗？”
“这不就是种花人没脑子的实锤嘛，简直白给。”
“这也太像了，复制粘贴啊。”
“我他妈心态崩了，这是人干的事吗？”
国内的网友对白玉兰也不是很友好。
网友：“丢脸都丢到国际了。”
：“白玉兰出来道歉。”
“强烈抵制白玉兰的店铺。”
我承认她很有爱心，但是这不能掩盖她抄袭的罪行。”
“辛辛苦苦制作出来的作品，一下子被抄了，还不说一声，这种人不该被骂吗？”
“谁能理解原创作者的心？”
“确实是白玉兰错了，我们认了。”
“全都是设计师的错，不是玉兰子的错。”
“笑死人了，抄作业都不会抄，以为换换颜色就可以了吗？”
“听说设计师就是她妈妈，所有的铺面设计，都是她妈妈进行的。”
“明知是别人的，还抄袭过去
请收藏：https://m.bq63.cc
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）