民不举官不究，他已经选择了撤案，警方就没有理由再就着这件事情继续查下去了。有人会问了，这件事情已经涉及到了威胁恐吓，难道警方要放任这种行为吗？

　　如果这么想的话您可就错了，其一，张山所在的乌市刑警支队主要侦破的案子是刑事案件，什么是刑事案件呢？简单来说是触犯刑法、情节严重、对社会影响恶劣、造成财产损失的案件叫刑事案件。一般来说都是一些命案、重大的抢劫案、盗窃案、虐待、殴打、强奸案等。

　　而李院长的这起案子，在案件的定义上咱们之前就说了，张山在立案时把案子初步定性为“威胁人身安全的恐吓案”，其中“恐吓”这两个字很关键。比如说两个小流氓打架，其中一个人指着另外一个人的鼻子说你给我等着，我今天要弄死你。

　　这叫恐吓。

　　而另外一个小流氓掏出了刀子说我要捅死你。

　　这也叫恐吓。

　　两种恐吓的性质是不一样的，前者是口头恐吓，而后者是真真正正的拿出了凶器，如果有人报警的话，那么掏出刀子的这个人已经构成了涉嫌危害人身安全的事实，那么后者的罪过要大一些。说白了，他手中的刀子就是物证。

　　在有物证和危害人身安全嫌疑的情况下，就算报警人撤案，警方也要进行处理。

　　可是回过头来看看李院长的案子呢？

　　你说有人恐吓他，是，他确实在包里面发现了遗书。

　　甚至在高速上因为刹车失灵险些丧命。

　　可是证据呢？

　　你说你遇见鬼了，你觉得这些能作为口供写进去吗？

　　你说遗书不是你写的，那么是谁写的呢？

　　你说刹车失灵是因为被人动了手脚，可是就不排除是汽车本身的原因或者是操作不当导致的吗？

　　说白了，就是证据不足，之前咱们就提起过，一场刑事案件最终的定性和定罪，无外乎三大要素，分别是人证、物证和口供。

　　目前人证在哪？没有任何人看到是谁把他的车动了手脚，没有任何人看到是谁把遗书放到他的背包里，只是有一个嫌疑人王助理，可是你没有人家把遗书放进李院长背包里面的证据，你又能将人家怎么样呢？

　　目前的物证在哪？物证只有一张遗书，甚至遗书上面可能都没有犯罪嫌疑人的指纹，你怎么从茫茫人海当中找到放遗书进去的人呢？A4纸多数人家都有，甚至很多人家都有打印机，只有有人愿意干，这样的遗书分分钟给你印刷出成千上万张，你上哪儿去追根溯源去？甚至在福利院停车大院里的监控录像都坏了，上哪去给你找犯罪嫌疑人？

　　人证和物证都没有，但是有口供，目前掌握了谁的口供呢？李院长和王助理的，但也不能保证二人全都说了实话，这就给破案的难度再添上了一把火。在当事人都不愿意开诚布公的面对警方的时候，警方单方面的热炕头又有什么用呢？所以这个案子就算没有撤案，调查取证的过程也极为艰难，甚至到最后可能也会因为证据不足抓不到犯罪嫌疑人而草草结案。这还影响了乌市刑警支队的破案率，他们干吗还要继续调查下去呢？

　　事情的严重性和危害性已经跟当事人说清楚了，是当事人强烈要求撤案的，他们又能有什么办法？

　　这时张山问了技术队的小刘，说汽车送到哪里去了？

　　小刘说已经送到物证鉴定中心了，物证鉴定中心的人正在对车辆进行全方位的检测，还问既然当事人已经撤案了，这物证还需不需要进一步鉴定了？

　　张山本身想着把车提回来，等明天他来支队签了撤案责任告知书以后直接把车开走的，但转念一想这个案子以后可能还会存在更多的问题，便留了个心眼说已经送过去的物证继续检查，等鉴定结果出来了再让当事人提车。

　　小刘明白张山的意思，便点头答应，没有联系物证鉴定中心那边提回车辆。

　　请收藏：https://m.bq63.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）