在国务厅召开的高级别财政会议上,财政部尚书陈尚泰神情严峻地分析了目前大楚货币问题,并且通过对目前市场数据分析得出了一个结论,如果等到大楚外贸继续持续上升五年,那么到时候国内货币流通就会出现较大幅度的短缺。
所有人的神情都有些严峻,毕竟大家对于经济方面并不算完全不懂,实际上一旦国家货币出现短缺现象,也就意味着原来的交易模型中会出现有市无价的情况,并且会促使更多的人选择持有货币不再交易,这就会导致物价的进一步下跌甚至是崩盘,也就是经济当中的通缩现象。
当然,在目前这个时代,除了宁渝这个穿越者,还没有真正的经济学家针对经济当中的通缩现象进行分析,也没有什么像样的理论,一直要等到马克思的《资本论》问世之后,才会对经济现象当中流通中货币的膨胀和收缩问题进行分析。
在马克思的理论当中,通缩的问题一般都是由经济的产业周期引起,也有可能是由流通中的商品数量、价格变动引起,或者是货币流通速度变化引起,但是在该理论当中,由于对象是以金币为主的货币流通,本身存在一定的价值,因此或多或少不会引起币值的变化。
但是目前大楚的情况则不太一样,反倒是更像隆庆开海之前的情况,即银钱流通量的不足,导致许多地区以铁钱或者是以货易货的原始交易方式存在,而在明末的时候,像陕西便是因为用银钱代替实物征税的缘故,使得整个西北经济的崩解。
目前大楚的情况便是如此,虽然金银储量已经得到了大幅度的增加,可是由于工业革命的出现,导致目前大楚的生产力得到了大幅度的增长,再加上农业改革和商品经济的发展,使得百姓手中的银钱数量得到了增加,他们更加喜欢存钱,而不是消费,并将大量的资金藏在了地底下的罐子里,这也进一步导致流通出现了问题。
在宁渝的思考当中,眼下大楚面临的问题倒更像是后世凯恩斯通缩理论的一个初级版本,即由于二次工业革命的缘故,使得所有国家都出现了通货膨胀现象,也就是说,相对于可购买的物品而言,支出货币的供给出现了极大的扩张。
而在通货膨胀之后,很多国家为了重新恢复对其金融局势控制,并不满足于仅仅消灭通货膨胀,因而过分缩减了其货币供给,于是又尝到了通货紧缩的苦果,在这种情况下,两者对财富的生产也同样会产生影响,前者具有过度刺激的作用,而后者具有阻碍作用,在这一点上,通货紧缩更具危害性。
通缩紧缩之所以更加具备危害性,是因为它会使社会生产活动陷于低落,也就是说在货紧缩的再分配效应下,生产者不管生产什么都很难再换取货币
请收藏:https://m.bq63.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)