无论哪一个层次的辩论比赛,现场感染力都是十分重要的,有时候甚至比逻辑本身还要重要。
易阳自己也知道自己的开篇立论逻辑并不见得多完善,但是只要能引起听众的共鸣,就会有人给你点头,从而进一步打击对手。
还是那句话,哪怕在赛场上说了一句很容易被反驳的话,但对方没有意识到,没有反驳,你的论点就是成功的。
双方确实都有准备不够充分的原因在其中,接下来到二辩和三辩环节,交锋反而没有开篇立论那么犀利了,甚至有一种越说越偏题的感觉,好在刑颖丹足够稳定,好几次强行将节奏拉扯了回来,看得台下的评委皱眉又点头。
直到自由辩环节,气氛才逐渐热烈。
“下面进入自由辩环节,双方各有四分钟时间,请正方先发言。”
主持人刚刚说完,正方二辩就起身了。
“我想请问对方辩友,假如你是项羽,你知道刘邦将来会战胜自己,而且不用那么光明伟岸的手段,你还会想对方一辩所说,坚持所谓的英雄气节吗?”
詹超有些得意,竟然问这么笨的问题,果然是女生呀,立刻站了起来:“当然会啦!请问对方辩友,您是想当英雄还是小人呢?”
“对方辩友的问题和回答都太过主观,杀刘邦不代表着不能当英雄,不杀刘邦也不代表着不是小人,我方当然想当英雄,但我们更想当一个胜利的英雄,请问对方辩友,你觉得项羽杀了刘邦就不是英雄了,那么如何解释成大事不拘小节呢?”
“成大事,不等于成英雄。对方辩友,您方认为项羽杀了刘邦就一定能取得最终的胜利吗?”邢颖丹澹定地说。
“请问对方辩友如何解释曹操同样被很多人评价为英雄?”
“对方辩友啊,我们今天讨论的是项羽哦。您还没有回答我们的问题,您方认为项羽杀了刘邦一定能取得最终的胜利吗?第二遍。”
邢颖丹给生活比了一个耶。
“我……”
易阳心里好笑,怎么说呢,对方已经被绕到死胡同里去了,一直试图证明哪怕杀了刘邦,项羽也是英雄,进而证明他们的观点不对,但实际上越是如此,反而证明了对手已经完全进入他们了的节奏。
很多时候,哪怕是国际大专辩论赛这样的殿堂级比赛,同样会有瑕疵,偶尔观众看比赛会觉得不过如此,我上我也行,更何况大家都是高中生呢?
只有真正上过辩论赛场的人才知道,能在这种高压环境下把话说流利不磕巴都不是一件容易的事情。
后面的环节里,对面的几个女生越来越紧张,反而自乱阵脚,白白浪费了更有利于她们的立场,最终师大附中顺利取得了第一场比赛的胜利,进入下一轮。
赛后,节奏并没有舒缓下来,甚至没有时间去外面逛逛,就立刻投入到了
请收藏:https://m.bq63.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)